«И незаряженное ружье один раз в году само стреляет».

В достоверности указанной пословицы сотрудники Верхнедонского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства смогли убедиться уже на собственном опыте.
«Ружье», а в нашем случае «электроудочка», после прекращения административного производства вместе с материалами дела были переданы в ОМВД России по Рамонскому району для проведения проверки в отношении двух жителей села Чертовицы Рамонского района Воронежской области за действия, предусмотренные ст. 256 УК РФ (применение электротока при добыче ВБР).
А добыто по местным меркам было немало, причем в самый разгар нереста и на паспортизованном нерестилище «Чертовицкое. Всего более 80 экземпляров различных видов рыб с общим ущербом на сумму более 9 тыс. рублей.
Как говориться, «по горячим следам», при составлении административного протокола и на первоначальном допросе в Рамонском отделе полиции указанные граждане полностью признали свою вину в браконьерстве с применением изъятой у них той самой «электроудочки».
Далее - самое интересное. Заключение эксперта Воронежского регионального центра судебной экспертизы, по возбужденному уголовному делу № 13253270 показало, «что ружье-то было вовсе и не заряжено», а вернее не исправно. «Электронный блок преобразователя «электроудочки», на момент проведения исследования, находился в неисправном состоянии вследствие перегрева отдельных цепей».
Вот и выходит, что вышеуказанная пословица нашла свое, что ни на есть научное подтверждение.
Дальнейшие события стремительно изменили ситуацию. Дознаватель, как только ознакомил подозреваемых с заключением эксперта по «электроудочке», получил отказ от ранее данных ими показаний.
Все же интересно, на каком этапе и каким образом «электроудочка» вышла из строя. Да, ну и конечно, кому это было выгодно? Наверное, дело все же очень сложное и запутанное, если ведется уже 4-й месяц.

Документ создан: 25.08.2014 15:23. Изменен: 25.08.2014 15:23